Volume proibito di Hollywood 4: gioiello rapina, uomo avvocato, uomo voleva, lo chiamano peccato

non vedo l’ora di rilanciare la linea proibita di Hollywood – ora proveniente dall’Archivio Warner – per mesi ormai Il prodotto non delude. Questi sono film del 1932, quindi sono graffiati, a volte, sia visivamente che sulla colonna sonora, ma oh, che divertimento sono! E che meraviglioso guardare film di 80 anni così facilmente!

Il volume 4 proibito di Hollywood è costituito da quattro dischi, uno per film, in un unico caso. Ogni film dura poco più di un’ora e ogni disco (tranne che lo chiamano Sin) ha anche il trailer del film, che dura circa due minuti.

Rapina gioiello
Immagina te stesso a Vienna, sposato con un barone ricco ma noioso che ti dà diamanti ma non ti entusiasma. Quindi sei coinvolto in una rapina a gioiello e flirtare con il ladro del gentiluomo (William Powell, che sottomette le sue vittime con sigarette “divertenti”) ti dà tutto il fascino e l’eccitazione che potresti sognare!

Questa è la situazione con Kay Francis (che non dovrebbe apparire in un film in cui deve dire “ladro”; con il suo lisp, esce “Wobber”). Ha introdotto le sue lunghe gambe in aria da un bagno a bolle, una cosa sciocca da fare, ma piuttosto audace al momento in ciò che suggerisce, e sufficientemente indicativo della sua fisicità. È circondata da una squadra di estetiche, massaggiatrici e cameriere generali per renderla ancora più adorabile e chiarire quanto sia coccolata. Il suo amore per i gioielli non è dispiaciuto e persino rinfrescante nel suo materialismo: in quale altro luogo è stata una donna ben educata a garantire la sua pensione confortevole? (In alcune scene, sembra amare le gemme più di tutti gli uomini del film.)

È un po ‘, ma divertente per l’evasione. Il film ci fa radicare per un ladro e un partner adultero per scappare insieme, sfidando la legge e la società adeguata. Il personaggio di Powell è intelligente, al punto che manda una bionda sciolta per distrarre il poliziotto locale, giocando sui desideri di base di tutti. Quando blocca gli ostaggi della rapina in cassette separate, chiede a Francis se preferirebbe stare con il suo coniuge o l’uomo che tutti sappiamo è il suo amante. Abbava la domanda, dicendo che preferirebbe non essere rinchiusa. Ma va bene, dal momento che Powell apprezza la sua testardaggine.

La rapina a gioielli è di soli 68 minuti, con un sacco di comportamenti scandalosi, dialoghi in materie prime e doppi twi della trama, ma adoro questo film. È così affascinante e sofisticato nei suoi affollamenti internazionali. Gran parte del “ancora non riesco a credere di aver visto che” è riassunto in questo abito indossato da Francis in ritardo nel film (e mostrato sulla copertina del set di scatole).

Non ho idea di come rimanga la cosa, dal momento che è senza spalline, senza schienale e sembra essere un materiale abbastanza sostanziale. (Maniche o colla elastiche, immagino.) Il tutto gocciola sesso, poiché sembra che stia per scivolare via da qualsiasi minuto. Puoi capire perché i moralisti erano preoccupati per le idee che i film come questo darebbero alle masse.

Avvocato
Powell ritorna come avvocato del centro (con un occhio in roaming per le donne) i cui clienti sono immigrati della classe operaia. Dopo aver battuto un rivale di alta potenza (Alan Dinehart) in un caso, ha offerto l’opportunità di unirsi alla sua azienda di lusso. Blondell è il segretario di Powell, tiene una cotta per lui, tenendolo fuori dai guai e mostra le sue gambe.

Joan Blondell e William Powell in avvocato

Abbastanza presto, Powell è coinvolto con la sorella del suo nuovo partner (Helen Vinson), una donna della società guida che ottiene sempre ciò che vuole. C’è anche un politico corrotto che incornicia Powell, di nuovo con l’aiuto di una bella ragazza (Claire Dodd). Gli ha portato una violazione del caso promettente che lo rende alcuni potenti nemici che lo scaricano dalla sua posizione di alta classe. (Per i lettori più giovani, era il caso che le donne potessero fare causa se gli uomini avessero promesso di sposarli e non lo facevano.)

L’avvocato non ha lo scatto del film precedente. È strano guardare Powell legare la lingua sulle donne, ancora più strano vederlo come un ubriaco sciatto. Non è particolarmente credibile come un uomo di classe inferiore o una linfa senza senso che viene giocato. Inoltre, tutti gli schemi politici, sebbene rappresentativi dei tempi, possono sembrare troppo ovvi per gli spettatori di oggi. Gli eventi si muovono rapidamente, ma non avevo molta connessione con le minacce e gli schemi.

Il commento sociale è quello di un perdente che impara a non fidarsi mai dei ricchi. C’è molto in comune con i film delle scuole superiori degli anni ’80 in questo modo. Non puoi unirti alla crosta superiore, perché ti accenderanno e ti farà cadere in un battito cardiaco quando le cose si fanno difficili. Preferisco i pre-codi con più sfrigolio. Questo è troppo concentrato sulla trama con l’esclusione di molto altro. Inoltre, vorrei che Powell e Blondell avessero più chimica insieme.

Joan Blondell e Sterling Holloway in avvocato

Il mio momento preferito è stata una breve scena in cui una Sterling Holloway non accreditata (voce di Winnie the Pooh!) Dice a un biondo infelice che “sei innamorato del tuo capo e non ti darà una caduta”, Statnull

More From Author

Leave a Reply

Your email address will not be published.